TURKUAZ

FORUMDAN DAHA İYİ YARARLANMAK İÇİN ÜYE OLUN LÜTFEN!!!

...::: TURKUAZ YÖNETİM :::...
TURKUAZ

Türkiye'nin Paylaşım Merkezi


    'Para' derken özgürlüğü tehlikede!

    Paylaş
    avatar
    (psiko m@k)
    Site Kurucusu
    Site Kurucusu

    Erkek
    Kaplan
    Mesaj Sayısı : 1034
    Yaş : 31
    Nerden : KÜTAHYA
    Ruh Hali :
    Kayıt tarihi : 06/07/08
    251209

    GÖZLÜK 'Para' derken özgürlüğü tehlikede!

    Mesaj tarafından (psiko m@k)

    Aydın Doğan ve kızı için 2 yıldan 8 yıla kadar hapis cezası isteniyor..

    Sermaye Piyasası
    Kurulu'nun şikayeti üzerine kızı Hanzade Vasfiye Doğan Boyner'in de
    aralarında bulunduğu 3 kişi ile birlikte hakkında SPK Kanunu'na
    muhalefet suçundan soruşturma başlatılan Aydın Doğan hakkında iddianame
    hazırlandı.

    Şüphelilerin "2499 Sayılı SPK Kanunu'na muhalefet etmek" suçundan 2 yıl 8 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapisleri talep edildi.

    Aydın
    Doğan'ın da aralarında bulunduğu 4 kişi hakkında "SPK Kanunu'na
    Muhalefet etmek" suçundan iddianame hazırlandı. İddianamenin kabulü
    durumunda şüpheliler İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi'nde hakim karşısına
    çıkacaklar.

    İstanbul
    Cumhuriyet Savcısı Sadi Yoldaş tarafından hazırlanan iddianamede, Aydın
    Doğan, İmre Barmanbek, Hanzade Vasfiye Doğan Boyner ve Ali Rıza
    Temuroğlu şüpheli sıfatıyla yer aldılar. İddianamede Sermaye Piyasası
    Kurulu'nun Hürriyet Gazetecilik ve Matbacılık A.Ş. ve Doğan Gazetecilik
    A.Ş. yöneticileri hakkında 21 Ekim 2008 tarihinde Üsküdar Cumhuriyet
    Başsavcılığı'na, Hürriyet ve Doğan Gazetecilik A.Ş.'nin ihtiyacı olan
    gazete kağıdı ve baskı malzemeleri ithalatı işlemlerinin, söz konusu
    işlemlere fiili olarak katkısı bulunmayan ve Doğan Ailesi'nin sahibi
    olduğu yurtdışında kurulu şirketler üzerinden gerçekleştirilmesi
    suretiyle hisse senetleri İMKB'de işlem gören Hürriyet ve Doğan
    Gazetecilik aleyhine haksız menfaat sağladığı iddia edildiği ve güveni
    kötüye kullanmak suçundan TCK ?nin 155 ve SPK'nın 48. maddeleri
    uyarınca suç duyurusunda bulunulduğu anlatıldı.

    Üsküdar
    Cumhuriyet Savcılığı'nın yürüttüğü soruşturmada yazılı ve sözlü
    savunmaları alıp, sunulan savunma belgeleri yönünde SPK'dan ek rapor ve
    karar aldıktan sonra hukuki değerlendirme yaptığı belirtildi.

    Değerlendirmede,
    şüphelilere isnat edilen eylemin ?güveni kötüye kullanmak' değil,
    Sermaye Piyasası Kanunu'nun 47. Maddesi kapsamında yer alan suçu
    oluşturacağı görüşüyle 8 Haziran 2009 tarihinde Güveni Kötüye Kullanmak
    suçundan ek kovuşturmama kararı verildiği, SPK Kanunu'na Muhalefet Suçu
    için de yetkisizlik kararı verilerek dosyanın İstanbul Cumhuriyet
    Başsavcılığı'na gönderildiği bildirildi.

    DAHA UCUZA MAL ETTİKLERİNİ SAVUNDULAR

    SPK
    vekilinin 7 Ekim günü başvuruda bulunduğu, başvuruya olayda müsnet
    suçun unsurlarının oluştuğu yönünde 3 kişilik üniversite öğretim üyesi
    imzasını taşıyan hukuki mütalaanın da eklendiği ifade edilen
    iddianamede, savunma için başvuran şüpheliler ile vekillerinin, olayda
    örtülü kazanç aktarımı suçunun oluşmadığını, bu şekilde emsallerine
    göre ürünlerin daha ucuza mal edildiğini bildirdikleri anlatıldı.

    SAVUNMA TANIKLARI DİNLENİLDİ

    Yine
    üniversite öğretim üyelerince hazırlanan rapor şeklindeki, şüphelilerin
    eylemin SPK Kanunu'nun 15/son maddesindeki anlatıma uymadığı, olayda
    müsnet suçun unsurlarının oluşmayacağı yönünde görüş içeren 3 ayrı
    hukuki mütalaa sundukları ifade edildi. Yine raporu hazırlayan savunma
    tanıklarından hukuki mütalaası sunulan üniversite öğretim üyesi Prof.
    Dr. Ömer Teoman ve Doğan Dış Ticaret A.Ş.'nin yönetim kurulu üyesi
    Mehmet Erol Çamur'un tanık olarak dinlenildiği kaydedilen iddianamede,
    soruşturma evrakının sürüncemede kalmaması için savunmanın diğer
    tanıklarının dinlenip dinlenmeyeceği hususunun mahkemece
    değerlendirilmesi düşünüldüğü ifade edildi. İddianamede ayrıca savunma
    tarafının olayda emsal araştırması yapılması talebinin ise bu aşamada
    değerlendirilmediği ifade edildi.

    BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ TALEBİ MAHKEMEYE BIRAKILDI

    Sermaye
    Piyasası Kurulu'nun raporuna ve suç duyurusuna eklediği olayda, müsnet
    suçun oluşacağına dair rapor şeklindeki hukuki mütalaa ile savunmanın
    ibraz ettiği öğretim üyelerince hazırlanan müsnet suç unsurlarının
    oluşmayacağı yönündeki ve rapor şeklindeki hukuki mütalaalar arasındaki
    farklı iddia ile savunmaların mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği
    kaydedilen iddianamede, şimdiki aşamada bilirkişi incelemesi talebinin
    değerlendirilmediği belirtildi.

    'İddia
    ve savunma delillerinin birlikte takdir ve değerlendirilmesi mahkemeye
    ait' denilen iddianamede, tüm şüphelilerin eylemlerine uyan 2499 Sayılı
    Sermaye Piyasası Kanunu'nun 47/A-5 ve TCK'nin 43/1 maddesi gereğince 2
    yıl 8 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapisle cezalandırılmaları talep edildi.
    Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilen iddianamenin kabulü durumunda
    şüpheliler önümüzdeki günlerde hakim karşısına çıkacak.
    KAYNAK : Haber3

    Similar topics

    -
    Bu yazıyı burda paylaş : Excite BookmarksDiggRedditDel.icio.usGoogleLiveSlashdotNetscapeTechnoratiStumbleUponNewsvineFurlYahooSmarking


      Forum Saati Cuma Kas. 24, 2017 12:14 am